Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовный кодекс о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Умышленное причинение среднего вреда здоровью по неосторожности, установленное в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, подразумевает наступление уголовной ответственности с четырнадцати лет.
Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности: квалификация, санкции
Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности подразумевает наказание по статье 112 УК РФ и предусматривает наказание в виде:
- ограничения свободы сроком до трех лет;
- принудительные работы сроком до трех лет;
- арест сроком до шести месяцев;
- лишение свободы сроком до трех лет.
Средней степенью тяжести вреда здоровью будет считаться вред, не опасный для жизни пострадавшего, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ (потеря слуха, зрения, лишение важного органа способностью к нормальному функционированию и т.д.), но в тоже время вызвавший длительное расстройство здоровья у пострадавшего либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.
Если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности квалифицируется по части второй статьи 112 УК РФ, когда деяние совершается:
- в отношении двух и более лиц;
- в отношении малолетнего лица или же лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии;
- совершается с особой жестокостью;
- с применением мучений в отношении пострадавшего, издевательствами;
- совершается в отношении лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего свой общественный долг, либо в отношении родственников данного лица,
то виновному будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Тоже самое наказание будет предусмотрено, если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности было совершено:
- группой лиц;
- по предварительному сговору;
- организованной группой;
- в связи с хулиганскими побуждениями;
- в силу возникшей религиозной, национальной, политической, расовой и другой неприязни.
Как доказать непреднамеренность действий?
Чтобы доказать неумышленность совершенного виновником преступления, ему необходимо обосновать, что, нанося ущерб здоровью потерпевшего (через удары, сильный толчок и т.п.), он не понимал всей серьезности последствий.
На это может указывать бытовой характер деяния. Например, в процессе спора, переросшего в конфликт, мужчина, толкнул свою беременную жену, в результате чего она потеряла будущего ребенка.
Умысла прервать ее беременность у виновного лица не было, но на почве конфликта он не сдержал свои эмоции, а в результате на лицо причинение тяжкого вреда по неосторожности.
Важную роль на суде будут играть показания свидетелей, которые могли бы подтвердить, что урон был нанесен потерпевшему спонтанно, что никаких заранее подготовленных действий преступник не совершал. Отсутствие плана преступления тоже указывает, что оно совершалось неумышленно.
Отзывы наших клиентов
Оксана Казакова, Москва
Очень рада была на консультации услышать, что за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности не посадят. Так вышло, что из-за меня человек получил очень плохую травму, я готова отдать деньги за лечение, но не знаю. Он может не пойти на контакт… Но я думаю, что всё будет хорошо, я на это надеюсь. Спасибо за консультацию!
Марина Калиничева, Одинцово
Я работаю медсестрой. Недавно одному больному стало плохо после введения препарата, перевели в реанимацию. В общем, подозрение, что это причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Были вчера следователи, будет дело. Я была на консультации в Юрист-Эксперт24, потому что могут повесить на меня. Буду смотреть, что дальше, наверное, придётся обращаться к вам за помощью, потому что самой будет трудно защититься… Начальству, конечно, надо себя обезопасить, а младший персонал самый беззащитный, как всегда.
Илья Колосов, Москва
Я боксёр. Так получилось, что я нанёс серьёзную травму своему спарринг-партнёру. Вообще он не должен быть заявлять об этом, потому что это бокс. Мы все в равных условиях. Я думаю, его жена подговорила, чтобы получить компенсацию. Завели дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Но я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат убедил того человека пойти на мировую. Думаю, ещё нормально, что так всё вышло. Но я такого от него не ожидал.
Артём Казанцев, Москва
У меня случилась нелепая, очень глупая ситуация. Так вышло, что я закрыл гараж с заведённым авто, а там был другой человек и он наглотался дыма. Я его сам откачивал, так еле откачал. Потом на меня заявили, была экспертиза, дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.. пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат помог с особым порядком. Мне дали год условно.
Евгения Миронова, Химки
Хотела бы выразить большую признательность компании Юрист-Эксперт24 за отличную, очень подробную консультацию по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности. Я не хочу рассказывать, в чём там было дело. Адвокат сказал, что если не удаётся доказать, что я не виновата, то надо ходатайствовать об особом порядке. И нервы сберегу, и наказание будет маленькое. Я так и сделаю. Спасибо, консультация мне помогла.
Олег Пасичнюк, Реутов
У меня произошла трагедия в автосервисе. Я должен был поставить машину на подъёмник, но нарушил технику безопасности и машина упала на другого работника. Ещё хорошо, что не насмерть. Против меня начали дело по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Спасибо адвокату компании Юрист-Эксперт24 за помощь и моральную поддержку прежде всего. Я заплатил большую компенсацию, сначала требовали больше 1 000 000, но в итоге сошлись на 400 000. Спасибо большое, что сэкономили много денег мне и помогали. Сейчас дело закрыто.
Николай Туйгунов, Москва
Я выражаю искреннюю признательность адвокату компании Юрист-Эксперт24 за консультацию. В принципе, я и сам знал, что делать, что надо возместить ущерб и всё подобное, но хотел большей ясности и чёткости, понимания. Дело у меня неприятное, по статье 118 УК РФ причинение тяжкого вреда по неосторожности, а думаю, что отпираться там бесполезно. Консультация была хорошая, спасибо.
Антон Корчак, Балашиха
Благодарю компанию Юрист-Эксперт24 за профессионализм и деликатность. Я неопытный водитель, хотя уже и не молодой человек. Не справившись с автомобилем, причинил телесные повреждения невиновному человеку. Из-за тонкостей закона это было квалифицировано по статье 118 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности”. Я выплатил компенсацию за лечение, и дело было закрыто. Я ни разу не встретился с пострадавшим. Спасибо адвокату компании, что избавили меня от этого неприятного действия.
Нанесение телесных повреждений, повлекшее смерть
Статья 109 УК – очень похожий состав с описанным выше причинением тяжкого вреда здоровью, практически с одинаковыми санкциями. Разница в объекте преступления. Здесь объектом является уже жизнь человека. Подробнее про причинение смерти по неосторожности можете почитать в этой статье.
Пример. Охранник на предприятии в вечернее время проверил все помещения, где могут находиться работники. Закрыл проходную и выпустил во внутреннюю территорию сторожевых собак одной из крупных пород. Вопреки имеющейся у него инструкции по охране объекта с использованием собак, охранник не одел на своих помощников, находящихся без привязи намордники. В это время из помещения одного из цехов в направлении проходной вышел работник, который на момент осмотра охранником помещений находился в душевой. Собаки напали на работника, одна из них прокусила артерию на ноге, и работник умер.
Охранник мог предвидеть наступление опасных последствий, не первый раз работники задерживались в вечернее время на территории предприятия. Можно было также и предположить, что собаки без намордника могут причинить довольно серьезный вред здоровью человеку.
В действиях усматривается неосторожность в форме бездействия – не выполнил пункт Инструкции – не надел намордники.
Преступление, совершенное по легкомыслию
Легкомыслие проявляется как с точки зрения интеллектуального, так и со стороны волевого момента. Интеллектуальная составляющая проявляется в возможности предвидения и самонадеянном расчете на то, что последствия, которые наступят в результате преступления, будут предотвращены. Волевая часть заключается в наличии желания на недопущение их.
Так, совершая деяние, имеющее неосторожную форму вины, лицо с осознанием относится лишь к самим действиям, не усматривая в них общественной опасности, проявление которой характерно лишь для того момента, когда последствия фактически наступают.
В качестве примера преступления, связанного с легкомыслием, может выступить причинение смерти, осуществленное водителем автотранспорта, который достиг высоких скоростных показателей, но полает, что при наступлении нестандартной ситуации сумеет затормозить и не допустить аварийной ситуации, но в требуемый момент осознает неисправность в работе системы торможения и совершает наезд на пешехода.
Данный пример позволяет установить, что лицо имеет желание на недопущение последствий, соединенных с общественной опасностью, предвидит возможность ее наступления, однако рассчитывая на исправность собственного автомобиля, полагает, что негативные последствия не смогут наступить. Расчет автомобилиста не оправдан, в результате наступает смерть пешехода.
Комментарий к статье 118 УК РФ
1. Признаки тяжкого вреда здоровью названы в ч. 1 ст. 111 УК. При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и в форме небрежности (ст. 26 УК). Причинение по неосторожности среднего и легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.
2. В ч. 2 комментируемой статьи впервые говорится о совершении данного преступления вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Повышение ответственности в этих случаях связано с тем, что лицо, исполняющее профессиональные обязанности, должно соблюдать наряду с общими и специальные правила безопасности, обусловленные профессиональной деятельностью. Данная статья не применяется, если причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в процессе исполнения профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (например, ст. ст. 216, 219, 263, 264, 266, 269 УК).
3. Данное преступление следует отличать от умышленного причинения вреда здоровью. Если тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему не непосредственно от воздействия руки виновного, а от удара при падении о твердые предметы, содеянное квалифицируется по комментируемой статье, а не по ст. 111 УК . С другой стороны, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью необходимо отличать от невиновного причинения вреда здоровью, т.е. случая (казуса). Невиновное причинение тяжкого вреда здоровью имеет место, если лицо не предвидело возможности наступления такого вреда и по обстоятельствам дела не должно было или не могло его предвидеть, а также если лицо хотя и предвидело возможность его наступления, но не могло предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК).
———————————
БВС РФ. 1995. N 4. С. 12 — 13.
4. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Если же неосторожная вина по отношению к смерти при этом отсутствует, содеянное квалифицируется по ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, несмотря на наступивший смертельный исход.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
4. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Причинение вреда здоровью с применением оружия в свете изменений российского уголовного законодательства
Противоречия в оценке вооруженного насилия очевидны. С одной стороны, наука и практика идут по пути признания применения оружия насилием, опасным для жизни (квалификация вооруженного разбоя и оценка общественно опасного посягательства в ситуации необходимой обороны). С другой — законодатель признает его признаком средней тяжести и легкого вреда здоровью и тем самым низводит вооруженные действия до уровня насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Но при таком подходе сводится на нет цель внесенных в УК РФ изменений, а именно оптимизация практики противодействия вооруженной преступности, поскольку «обесценивается сама опасность вооруженного насилия и повышается латентность тяжких насильственных преступлений.
Немногим лучше состояние вооруженной преступности в экономически благополучных странах. Как отмечается в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности, посвященном исследованию убийств, в 2011 г. они составили 41% (или 177 млн. чел.) от общего числа убийств в мире.
При этом в США с применением огнестрельного оружия ежегодно совершается 60% убийств, в Великобритании — 7% и др. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности состав? Вслед за политиками свое мнение о криминологической обоснованности и правовой целесообразности введенных в УК РФ поправок следует выразить специалистам в области уголовного права. Не претендуя на бесспорность изложенной ниже позиции, хотелось бы привести аргументы, свидетельствующие о поспешности введения в ст. 111, 112 и 115 УК РФ квалифицированных составов — «совершение преступления с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Разброс в оценках признака «применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия противоречит и логическому закону тождества, и принципу системности права.
УК РФ — последние изменения и законы
Последние изменения в статье 118 Уголовного кодекса Российской Федерации происходили в 2011 году. Так, первые изменения были внесены в марте указанного года. Это касалось взимания штрафа, если ранее он брался из дохода человека от трёх до шести месяцев. То согласно изменениям, срок составляет до 6 месяцев. Далее, изменения в законе произошли в декабре этого же года. Они затронули время обязательных работ. Теперь их количество может достигать 480 часов. Также были изменения во второй части, а именно касательно ограничения свободы. В предыдущей редакции свобода ограничивалась на срок до 4 лет. Теперь кроме ограничения свободы может происходить лишение человека права работать на определённой должности. Также ему могут ограничить право заниматься какой-то предпринимательской деятельностью. До указанных изменений в 2011 году корректировки происходили в 2003 году. В названии статьи были исключены слова, касающиеся ещё одной степени тяжести – средней. Также было определено, что размер штрафа будет равняться до 80 тысяч рублей. Ранее его размер был от 100 до 200 минимальных размеров оплаты. Согласно этим изменениям срок исправительных работ стал меньше на один год. Был 2 года, а стал 1 год. В 2003 были исключены из статьи две последних части.
В качестве примера преступления, квалифицируемого по статье 118 УК РФ, можно привести наезд на пешехода, совершенный водителем. Конечно, водитель не хотел причинить вред здоровью человека, однако он мог не осознавать, что, управляя транспортным средством, несет потенциальную угрозу для других участников дорожного движения. Поэтому он должен нести ответственность за свои действия.
Еще одним распространенным примером является причинение вреда по неосторожности со стороны медицинского персонала. Доказать виновность медиков в таких ситуациях достаточно сложно: если человек тяжело болен, сложно выяснить, наступило ухудшение состояния здоровья из-за действий врача или медсестры либо в силу естественных причин. Однако есть случаи, когда классификация преступления не вызывает затруднений. Например, недавно в прессе было описано, как медицинская сестра перепутала флаконы и вместо физиологического раствора ввела в брюшную полость пациентки формалин. В результате пациентка скончалась, а медсестре в качестве наказания суд назначил три года лишения свободы. Медсестра должна была осознавать последствия своих действий, однако проявила небрежность и не проверила, какой препарат вводит пациенту, что не могло не повлечь причинения тяжкого вреда здоровью.
Еще одним примером может послужить следующая ситуация. В университете один студент попросил другого передать ему корректор. Студент кинул корректор однокурснику, однако случайно попал ему в глаз, в результате чего наступила полная потеря зрения. В результате раскаяния виновника и признания им своей вины судом был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей.
ВАЖНО! В качестве отягчающих обстоятельств при неумышленном причинении тяжкого вреда здоровью в Уголовном Кодексе предусмотрена смерть двух и более лиц, а также причинение смерти, наступившее во время выполнения преступником своих профессиональных обязанностей.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — довольно частое в судебной уголовной практике преступление. Преступное деяние имеет срок давности, поэтому стоит как можно быстрее написать заявление в суд, чтобы добиться справедливого наказания для виновника и получить компенсацию.
Преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ совершается умышленно, то есть с прямым (лицо осознает, что совершает действие/бездействие, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает его наступления) или косвенным (лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность причинения тяжкого вреда его здоровью, не желает, но сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения) умыслом.
Преступление, предусмотренное ст.118 УК РФ совершается по неосторожности, то есть по легкомыслию (если лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий) либо по небрежности (если лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий/бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия).
Определить действительное наличие или отсутствие состава того или иного преступления в действиях/бездействии обвиняемого/подозреваемого, правильность квалификации деяния по той ли иной статье УК РФ, возможность переквалификации деяния может только специалист, обладающий достаточным количеством практического опыта и знаний. В связи с этим целесообразно обращаться за помощью к адвокату незамедлительно, поскольку своевременное обращение может способствовать в том числе прекращению уголовного дела.
По делам, предусмотренным ст. 111 УК РФ и ст.118 УК РФ (ст. 109 УК РФ, ст.105 УК РФ и др.) обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы, поскольку только судебно-медицинский эксперт или комиссия экспертов может определить характер имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, механизм и давность их образования, причинную связь между действиями подозреваемого/обвиняемого и имеющимися у потерпевшего телесными повреждениями, локализацию повреждений и степень тяжести, посмертно или прижизненно были получены повреждения. При этом эксперту часто предоставляется не только потерпевший и его медицинская карта,но иногда и видеозапись и материалы уголовного дела полностью или частично, в том числе показания подозреваемого/обвиняемого. В связи с этим бывает важно и необходимо до назначения экспертизы заявить ходатайство и провести дополнительный допрос подозреваемого/обвиняемого.
При определении степени тяжести эксперты руководствуются в настоящее время в том числе Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).
Могут быть назначены и различные виды судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств для проведения молекулярно-генетических либо медико-криминалистических, судебно-медицинских биохимических, цитологических и иных видов исследований. Иногда в целях установления истины по делу назначают судебно-биологическую, судебно-химическую и другие необходимые экспертизы.
Экспертиза назначается следователем или судом в том числе при заявлении адвокатом обоснованного ходатайства о необходимости проведения того или иного исследования. Необходимо внимательно знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, поскольку в них указаны вопросы, на которые необходимо будет ответить эксперту. Своевременно заявленное обоснованное ходатайство о постановке перед экспертом того или иного вопроса может способствовать своевременному выяснению существенных обстоятельств дела.
Для разъяснения данного заключения эксперт может быть допрошен по ходатайству стороны защиты. УПК РФ предусматривает возможность ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы по делу.
Классификация преступлений по ст. 118 УК РФ
Существенный урон здоровью наносится, а преступление квалифицируется по 118 статье, когда в результате случившегося:
- пострадавший лишается органа или утратил способность на его функционирование (зрение, слух, речь);
- происходит сильнейшее психическое расстройство;
- искусственным или естественным способом прерывается беременность (на любом ее сроке);
- уродуется лицо и при этом его нельзя восстановить;
- возникает зависимость от наркотиков;
- утрачивается трудоспособность (полностью или на одну треть);
- гражданин находится при смерти.
16 мая 2021 года в вечернее время Дмитрий Морковин находился в своем автомобиле, припаркованном на пл. Ленина в г. Новосибирске, в это время он обратил внимание на двоих мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Мужчины вели себя довольно вызывающий, размахивали руками, громко кричали, приставали к прохожим, один из мужчин, назовем его Павел, хватал прохожих за руки, вызывал на конфликт.
Затем Павел подошел к девушке, которая стояла с парнем и шлепнул её по ягодицам. Парень, который был с девушкой, хотел за неё заступиться, но Павел стал приставать к нему, угнетал его, подавил его волю. Было видно, что парень испугался. Павел значительно превосходил его по комплекции, к тому же был не один. Парень с девушкой начали уходить в сторону метро, Павел пошел за ними, нанося пинки парню по ягодицам.
Против гражданина Авдеева С. И. было возбуждено уголовное дело за совершение преступления предусмотренного ст. 118 УК РФ, а именно: он нанёс телесное повреждение гражданину Кузовлеву А. П. во дворе многоэтажных домов, где оба мужчины проживают. Виновный был в состоянии опьянения на момент совершения преступления. Гражданин Авдеев С. И. пытался себя оправдывать. У потерпевшего повреждён живот, селезёнка. Он находился две недели в состоянии шока. Также было сотрясение мозга второй степени. Потерпевший подал исковое заявление в суд в порядке гражданского производства с пояснениями и требованием возместить потраченные средства на лечение после получения травмы. Сумма составляет около 70 тысяч рублей. Примирение не произошло. Суд, рассмотревший все материалы дела и представленные доказательства, удовлетворил исковые требования. Гражданин Авдеев С.И обязан совершить материальное возмещение потраченных денег за лечение в медицинском учреждении. Кроме этого, преступник приговаривается на протяжении трехсот часов выполнять обязательные работы.